Кайл Риттенхаус в свете пропаганды разных сторон
https://www.milanodavai.ru/wp-content/uploads/2018/02/Statuya-Svobody-1024x796.jpg
Вчера Кайл Риттенхаус был оправдан по всем пунктам, что вызвало невероятное бурление говен в нашем условном Барнауле.
Этот инцидент (стрельба в Кеноши) был использован всеми политическими движениями в свою пользу, и конечно же, все они безудержно врали, как сторонники, так и противники.
К этому цирку радостно подключилась российская пропаганда, которая начала фонтанировать прогнозами, как невиновного парня сейчас посадят в тюрьму за самооборону.
Люди, которые традиционно не верят российской пропаганде сделали логичный вывод, что пропаганда опять врет и Кайл виновен как черти в аду, а правду говорят как раз либеральные СМИ в США. Впрочем, после освещения российскими СМИ убийства Флойда офицером полиции, было вполне логично не верить точке зрения первого канала.
Итак, что случилось на самом деле и в чем заключалось вранье:
1. И сторонники, и противники Кайла говорили что он поехал в город в соседнем штате где был бунт BLM чтобы защищать город. Он там посторонний, поехал за идею.
Это первое вранье. Кайл живет в 20 километрах от этого города, в этом городе живет его отец и вся родня по отцу. Он неоднократно в этом городе волонтерил. То, что граница штата проходит между его домом и домом отца, не делает город чужим.
2. Трудно объяснить это чем то, кроме идиотизма, но либеральные СМИ США постоянно повторяли, что Кайл застрелил трех чернокожих. В чем тут идиотизм, спросите вы? Да в том, что фотографии застреленных Кайлом крутили по ТВ 24 часа в сутки и только слепой не увидит что они белые.
3. Популярный оборот, используемый СМИ в отношении Кайла – «он поехал охотиться на людей»
Видео стрельбы было выложено в сеть и опять же, крутилось везде. На видео невозможно не увидеть, что он стреляет в напавших на него, что никак не похоже на охоту. Вот на самозащиту похоже, а на охоту нет.
4. Кайл Риттенхаус был полицейским кадетом. Это уже предполагает, что он мог быть призван к помощи полицейским в случае массовых беспорядков. В США это в порядке вещей, быть called to arms для резервистов нацгвардии, кадетов и проходивших спецподготовку минитменов.
Это часть жизни и мировоззрения.
5. Кайла приписали к белым супремасистам, нацикам, причем это радостно сделали как либералы, так и ультраправые, каждый преследуя свои цели.
Из всех аргументов тут – он один раз сидел рядом с Трампом. Ну да, серьезный аргумент.
6. Российская пропаганда сделала серьезную заявку на победу – стали писать, что в Твиттере и Фейсбуке банят за любую поддержку в адрес Кайла Риттенхауса. Они это не сами придумали, а попятили у американских правачков.
Я погуглил, впрочем, весь твиттер был забит данным утверждением
Люди одурели настолько, что прям в твиттере пишут как их банят и стирают их твиты.
Полный твиттер твитов, которых нет. Тут градус идиотизма достиг практически финальной отметки
___________________________________________
После того, как был вынесен оправдательный приговор, энторнеты сошли с ума.
Белые нацики торжествовали, либералы выли, но все равно, но российская пропаганда сумела в финале все же обойти соперников и достичь рекордного градуса идиотизма.
Все те, кто писал как невиновного парня сажают в тюрьму за самооборону, получив новые методички, начали строчить тексты как в США отпускают на свободу преступников убиваюх людей из автоматического (очередное вранье) оружия
_____________________________________________
Вот примерно так все и был. А кто же такой Кайл Риттенхаус? Герой или одержимый жаждой убийства преступник? Ни то и ни другое. Романтически настроенный парень, который оказался не в то время не в том месте. Впрочем, как и тысячи бунтующих.
Он не герой и не преступник, он просто защищал свою жизнь от нападавших, на что имел полное право. Так сказал суд. Возможно, напавшие на него не были плохими людьми, возможно были, это вообще не имеет значения. Важно только одно – человек защищал свою жизнь. Он не стрелял по толпе, он стрелял только по напавшим на него.
Написал shadowgraf на america2024.d3.ru / комментировать