Оправданный брянский чиновник Колесников взыскал 240 тысяч рублей компенсации
Глава Советской районной администрации Брянска Алексей Колесников, который был оправдан по «коронавирусному» уголовному делу, взыскал с государства за необоснованное обвинение 240 тысяч рублей компенсации. Об этом стало известно «Брянским новостям».
Летом прошлого года Алексея Колесникова обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. Сторона обвинения пыталась доказать, что в апреле 2020 года, в период режима повышенной готовности, введенного в регионе из-за пандемии коронавирусной инфекции, чиновник незаконно выдал ряду коммерческих предприятий специальные пропуска, разрешавшие им работу. Одному горожанину, который захотел отправиться в поездку по Брянской области, также выдали пропуск.
Районный суд, рассматривавший по первой инстанции уголовное дело, пришел к выводу, что в действиях чиновника нет состава преступления.
В Брянском областном суде оправдательный приговор также был оставлен без изменений. В суде отметили, что использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы уголовно наказуемо только в случае, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества и государства. Вместе с тем, сведений о таких последствиях, которые могли бы наступить от действий Алексея Колесникова, суду не было представлено. Также в суде не нашло подтверждения и обвинение в личной заинтересованности Колесникова в незаконной выдаче специальных пропусков.
Заместитель прокурора области попытался изменить судебный акт в кассации, но и там не нашел понимания. Кассация подтвердила, что суды в Брянске приняли верные решения. Алексей Колесников признан невиновным, он имеет право на реабилитацию.
Правом на реабилитацию, на получение компенсации причиненного морального вреда и воспользовался оправданный.
В частности, Алексей Колесников заявил в суд иск к Российской Федерации, отметив, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему были причинены нравственные страдания, связанные со стрессом, вызванным необоснованным обвинением и осуждением за совершение преступления, которого он не совершал, а также в связи с необоснованным и незаконным вмешательством в его частную жизнь.
Из-за стресса у него произошло обострение ряда хронических заболеваний. В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности он испытывал нравственные страдания, вызванные угрозой подрыва деловой репутации и будущими ограничениями в отношении себя и членов семьи, связанными с осуждением. Он попросил взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 1,2 миллиона рублей.
Представитель прокуратуры в суде заявил, что истец имеет право на компенсацию, но сумма в 1,2 миллиона рублей является завышенной.
Представитель следственного управления Следственного комитета России по Брянской области, которое преследовало истца в уголовном порядке, заявил, что требования Алексея Колесникова являются необоснованными, нарушений прав истца незаконным привлечением к уголовной ответственности допущено не было, сумма иска – завышена. Аналогичной стандартной позиции придерживался и представитель ответчика – Министерства финансов России.
Суд встал на сторону истца, отметив, что уже само по себе незаконное уголовное преследование причиняет нравственные страдания человеку, затрагивая его честь и достоинство и, в конечном счете, нарушая его право на доброе имя как положительную социальную оценку моральных и иных качеств личности.
«Судом установлен факт незаконного уголовного преследования и незаконного применения к Колесникову А.Н. в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении 260 дней с момента избрания меры пресечения до отмены. Избрание в отношении истца в качестве меры пресечения подписки о невыезде, в период действия которой истец был лишен возможности свободно передвигаться, ограничен в гражданских правах, само по себе также причиняло ему страдания в связи с ограничением его конституционного права на свободу передвижения», — указал суд.
Также было учтено, что по уголовному делу состоялось более 14 судебных заседаний, Алексей Колесников неоднократно вызывался на допросы и совершение иных процессуальных действий, в это время не имел возможности вести активную общественную жизнь, испытывал стресс, чувство беспомощности.
С учетом всех обстоятельств суд частично удовлетворил иск, снизив сумму материальной компенсации морального вреда до 240 тысяч рублей.
В настоящее время решение обжалуется. Деньги истец получит только после вступления судебного акта в законную силу.