Севастополь и Крым попали в доклад правозащитников по массовой слежке в период пандемии
Международная правозащитная группа «Агора» внесла аннексированные Севастополь и Крым в свой доклад по технологиям слежки за населением в период пандемии коронавируса. В докладе также отображена ситуация с массовыми слежками в этот период по регионам России.
Автор доклада «Пандемия слежки» – правовой аналитик «Агоры» Дамир Гайнутдинов подчеркивает, что «введение карантина послужило катализатором развития всех видов слежения, однако, прежде всего – цифровых технологий». Правозащитники считают это нарушением прав.
В частности, «Агора» насчитала шесть отдельных технологий сбора и проверки сведений о частной жизни граждан России:
централизованный сбор информации о гражданах, прибывающих в страну, регион или населенный пункт;
система цифровых или аналоговых пропусков, позволяющих ограничивать виды транспорта и цели передвижения, а также дифференцировать граждан по объему прав;
видеонаблюдение, в том числе с функцией распознавания лиц;
отслеживание местонахождения граждан по геолокационным данным, передаваемым мобильными устройствами и следящими приложениями;
расширение возможностей слежки путем делегирования полицейских функций частным субъектам и представителям иных ведомств.
В докладе указано, что сбор информации непосредственно от граждан, а также централизованная обработка геолокационных данных – единственные мероприятия, которые проводили в масштабах России и аннексированного ею Крыма. В остальном у властей на местах была возможность выбора стратегии и методов слежки.
Указывается, что подконтрольные Кремлю власти Севастополя использовали пять технологий сбора и проверки сведений о частной жизни граждан: обязанность предоставить сведения о себе на горячую линию, отслеживание геолокации, цифровые пропуска, распознавание лиц и делегирование полицейских функций.
Российские власти Крыма использовали четыре технологии сбора и проверки сведений о частной жизни граждан: обязанность предоставить сведения о себе на горячую линию, отслеживание геолокации, пропуска и делегирование полицейских функций.
В мае сообщалось, что на блокпостах, организованных при въезде в Севастополь из-за угрозы коронавируса, установили камеры видеонаблюдения, которые ведут круглосуточную запись.
В апреле Крым.Реалии сообщали, что на подъездах жилых домов и на столбах ЛЭП во дворах по улице Фадеева в Севастополе массово устанавливают камеры видеонаблюдения.
Автор доклада «Пандемия слежки» – правовой аналитик «Агоры» Дамир Гайнутдинов подчеркивает, что «введение карантина послужило катализатором развития всех видов слежения, однако, прежде всего – цифровых технологий». Правозащитники считают это нарушением прав.
В частности, «Агора» насчитала шесть отдельных технологий сбора и проверки сведений о частной жизни граждан России:
централизованный сбор информации о гражданах, прибывающих в страну, регион или населенный пункт;
система цифровых или аналоговых пропусков, позволяющих ограничивать виды транспорта и цели передвижения, а также дифференцировать граждан по объему прав;
видеонаблюдение, в том числе с функцией распознавания лиц;
отслеживание местонахождения граждан по геолокационным данным, передаваемым мобильными устройствами и следящими приложениями;
расширение возможностей слежки путем делегирования полицейских функций частным субъектам и представителям иных ведомств.
В докладе указано, что сбор информации непосредственно от граждан, а также централизованная обработка геолокационных данных – единственные мероприятия, которые проводили в масштабах России и аннексированного ею Крыма. В остальном у властей на местах была возможность выбора стратегии и методов слежки.
Указывается, что подконтрольные Кремлю власти Севастополя использовали пять технологий сбора и проверки сведений о частной жизни граждан: обязанность предоставить сведения о себе на горячую линию, отслеживание геолокации, цифровые пропуска, распознавание лиц и делегирование полицейских функций.
Российские власти Крыма использовали четыре технологии сбора и проверки сведений о частной жизни граждан: обязанность предоставить сведения о себе на горячую линию, отслеживание геолокации, пропуска и делегирование полицейских функций.
В мае сообщалось, что на блокпостах, организованных при въезде в Севастополь из-за угрозы коронавируса, установили камеры видеонаблюдения, которые ведут круглосуточную запись.
В апреле Крым.Реалии сообщали, что на подъездах жилых домов и на столбах ЛЭП во дворах по улице Фадеева в Севастополе массово устанавливают камеры видеонаблюдения.