Ахмат Эбзеев: «Власти КЧР оказались не готовы к эпидемии коронавируса»

— Недавно вы в очередной раз стали героем местных новостей, когда написали письмо президенту по поводу коронавируса в республике. Действительно, ситуация настолько серьезна? — Пока все серьезно. Власти субъекта оказались не готовы к эпидемии в регионе. И относительно большое число заражений привело к параличу местного здравоохранения. Организационные и кадровые решения оказались не просто недостаточны, но ошибочны. Пропаганда среди населения необходимых мер безопасности, организационное обеспечение режима повышенной готовности, как показали дальнейшие события, оказались неадекватны развитию событий. Реальная картина такова, что власти региона больше ориентировались на количественные показатели нормативов федеральных властей и не учитывали ряд специфических местных особенностей. Плюс, откровенно слабое состояние местной системы здравоохранения. — Местные жители, активисты помогают бороться с инфекцией? — Поскольку государственных мер просто оказалось недостаточно, самоорганизация жителей республики и положила начало наметившемуся перелому в борьбе с распространением коронавирусной инфекции. Частные пожертвование благотворителей, например, более-менее помогают справляться с нехваткой средств индивидуальной защиты, благотворители берут на себя обеспечение лекарствами малоимущих слоев населения. На деньги частных лиц даже было куплено два реанимобиля, в один из районов республики. — Из соседних регионов поступает гуманитарная помощь? — Вот буквально недавно пришел груз гуманитарной помощи из Дагестана. Чему мы, безусловно, очень благодарны. Кроме того, власти региона, наконец, признали тяжесть ситуации и попросили помощи. Уже известно, что в регион выехала группа врачей из Уфы. Общественники призвали врачей-уроженцев Карачаево-Черкесии проживающих и работающих в других регионах страны приехать и помочь малой родине до стабилизации ситуации. — Была ли реакция действующих властей на ваше письмо? — Насколько мне известно, никакой реакции не было. Во всяком случае, официальной. Хотя, конечно, какое-то шевеление пошло и это отрадно. — Какие у вас вообще отношения с властями региона и Черкесска? В парламенте региона вы представляли фракцию «Единой России», а сейчас скорее выступаете от лица оппозиции? — Скажу сразу — я не представляю оппозицию. Я остаюсь на тех же позициях и при тех же взглядах, что и в бытность мою депутатом Народного Собрания Карачаево-Черкесии. Я остаюсь членом «Единой России». Хотя конечно всем местным наблюдателям известно, что у меня совсем не партнерские отношения с главой региона. Но это вопрос наших разногласий по отдельным принципиальным для меня вопросам. — Ранее вы являлись депутатом совета республики. Почему ушли оттуда? Почему решили сменить законодательную власть на муниципальную? — Я был депутатом регионального законодательного собрания три созыва подряд. Сейчас решил, что нужно идти дальше. Опыт накопился определенный и энергии достаточно. — Вы баллотируетесь в мэры Черкесска. Почему выбрали именно этот город и как оцениваете свои шансы? — Большую часть своей жизни я прожил именно в этом городе, и у меня есть свое видение того, как должен развиваться Черкесск. Есть определенные идеи, которые хочется воплощать в реальность. — На ваш взгляд, в чем сейчас не дорабатывают власти Черкесска? Чего не хватает городу? — Я убежден, что власти города и в первую очередь сам мэр должны быть открыты и доступны для горожан, а их деятельность должна быть прозрачной и понятной для всех. Этого, к сожалению, я сегодня не наблюдаю. А вообще задача любых городских властей это обеспечение всестороннего комфорта и благоприятных условий жизни горожан. Городу сейчас не хватает динамики развития. Ощущается некоторая стагнация. Не хватает осмысленности в развитии городской среды, общественных пространств. Архитектурная составляющая никогда не была сильной стороной городских властей — нет традиции бережного отношения к наследию. Пространственная планировка не всегда ведется с учетом перспективы роста города. Да что там говорить, не всегда учитывается даже текущее положение вещей. — На ваш взгляд, в Черкесске остро стоит национальный вопрос или в городе нет такой проблемы? — Для Черкесска национальный вопрос, на мой взгляд, некритичен. Сам статус республиканской столицы концентрирует многие аспекты «национального вопроса» здесь. Но при этом сам город постоянно формирует свою, уникальную в чем-то может быть, культуру совместного проживания и взаимодействия представителей разных народов. Он мягко абсорбирует мигрантов из сельской местности. Так что этот вопрос имеется, но не так остер, как может показаться в разные периоды. Вообще коренные горожане, жители Черкесска, с детства растут в культурно-этническом многообразии и обычно имеют и навык общения с представителями других национальностей, и определенную терпимость к инаковости — непременного условия существования живого, развивающегося и растущего города. — Какими вы видите главные точки роста для Черкесска? На чем город может зарабатывать? — Для большинства жителей — Черкесск любимый город. А довольство местом проживания — это уже часть социального оптимизма, это уже желание обустраиваться и действовать в этой среде. Это, в свою очередь, и потребительская, и предпринимательская активность. То есть, городу нужно поощрять это. Например, в Черкесске один из самых крупных в Европе и уж точно самый крупный в России оптово-розничный рынок трикотажных изделий. Нужно посмотреть возможности развития этой отрасли со стороны городских властей. В городе есть прослойка высококвалифицированных специалистов рабочих специальностей. Есть возможность кадрово обеспечить некоторые промышленные точки. Хотя конечно масштабы роста и наличие ресурсов несравнимы с более благополучными российскими регионами, но, тем не менее, они есть. Основной работодатель в республике — это государство, то есть бюджетная сфера. Соответственно от благополучия и стабильности в этой сфере зависит и сфера обслуживания. Здесь наверное большего не получить пока, без заметного роста налогооблагаемой базы. — Когда-то одним из основных предприятий Черкесска был автомобильный завод «Дервейс». На ваш взгляд, возможно ли его возродить? Стоит ли властям города и региона заняться поиском инвесторов? — Думаю — возможно. Завод «Дервейс» обеспечивал рабочими местами больше тысячи человек в Карачаево-Черкесии. Это значит благополучие более тысячи семей. Попробовать нужно обязательно. И я бы хотел сохранить его машиностроительное содержание и направленность. Но вот возродить его в прежнем виде, сборочной площадкой китайских автомобилей, мне представляется сомнительным. «Дервейс» с китайскими партнерами не смог соответствовать требованиям отечественного Минпрома по степени локализации производства комплектующих на территории России и едва ли в этих условиях это можно исправить. Но вот что мешает нам рассмотреть какие-то другие идеи по производству или сборке на мощностях «Дервейса».