Вишневский продемонстрировал незнание процесса досрочного голосования по Конституции

Политик говорит о незаконности такого способа голосования по поправкам в Конституцию, в то время как инструмент призван упростить процесс и снизить риски заражения в условиях сходящей на нет эпидемии коронавируса.

Вишневский на радиостанции «Эхо Москвы» опубликовал заметку «Бюджетников гонят на «досрочку», чтобы подменить бюллетени», содержащую голословные обвинения в адрес властей о якобы незаконности удаленного голосования по поправкам в Основной документ страны. Депутат заявил, что система, когда избиратель может открепиться от участка по месту жительства, и проголосовать там, где ему удобно, а также призывы пользоваться этим инструментом – незаконны.

Кроме этого, политик уверен, что досрочное голосование, которое начнется за неделю до основного дня, необходимо для фальсификации итогов.

Заявления политика голословны, так как, во-первых, избиратель имеет законное право голосовать там, где ему удобно, а во-вторых, ЦИК предоставил подробную схему голосования на выборах.

«Мобильный избиратель»

Система, о которой говорит Вишневский, получила название «Мобильный избиратель» и появилась в 2017 году. Инструмент позволяет избирателю открепляться от участка по месту жительства и временно прикрепляться по месту нахождения в момент выборов, например, по месту работы. Такой подход серьезно упрощает процедуру голосования, позволяя серьезно сэкономить время.

Механизм удобен и с другой стороны – если человек прописан в одном городе, но проживает в другом. В таком случае избирателю нет нужды тратить деньги на поездку домой и голосовать там, достаточно подать заявку через Госуслуги и прикрепиться по месту фактического проживания.

Польза от системы заметна во временном срезе. До «Мобильного избирателя» действовала система открепительных удостоверений. В статье 62 законодательства РФ о выборах и референдумах прописана возможность граждан использовать этот механизм. Однако из-за определенных сложностей этот способ оказался малоэффективным. Например, в 2016 году на голосование по выборам в Госдуму пришло 65% избирателей, которые получили открепительные удостоверения. Но уже год спустя, когда на региональных выборах был введен «Мобильный избиратель», на голосование пришли 70% заявивших о желании воспользоваться услугой, при том, что тех, кто голосовал по месту жительства, пришло всего 35%.

Механизм с открепительными удостоверениями был введен в 2010 году, а спустя семь лет претерпел изменения в лучшую сторону, предоставив россиянам новым и удобный способ проявить политическую позицию. Вишневский же полагает, что голосовать таким образом нельзя, поскольку расширяются возможности для влияния на конечный результат.

Меры защиты

Обвинения Вишневского в том, что досрочное голосование введено для вбросов в КОИБы также голословны и не выдерживают критики, поскольку депутат, вероятно, не знает, как устроена система досрочного голосования и какие методы приняты для защиты процесса от фальсификаций.

Согласно пункту 3 статьи 65 законодательства о порядке проведения выборов и референдумов, сотрудники избирательного участка составляют список голосующих досрочно. В пункте 4 прописано, что бюллетень запечатывается в специальный конверт, и на месте склейки ставятся две подписи сотрудников ТИК. Он хранится до основного дня, во время которого количество досрочно голосовавших и бюллетеней заново сверяется, после чего каждый конверт вскрывается председателем избирательного участка.

Вишневский упирает на то, что в дневное время вбросов не будет, якобы фальсификации будут происходить ночью. Очевидно, что депутат забывает о камерах видеонаблюдения, которые фиксируют все происходящее на участке, а также об уголовной ответственности, предусмотренной за такие преступления. Кроме того, КОИБы по завершении дня голосования пломбируются, и внести туда еще несколько бумаг попросту невозможно.

Незнание процесса

Представители оппозиции, в том числе и Вишневский, пытаются максимально раскритиковать предстоящее голосование по поправкам в Конституцию. Они сообщают о якобы принуждении бюджетников их работодателями, которых «заставляют» открепиться от ТИК по месту жительства и закрепиться во время работы.

Изъявившие желание проголосовать досрочно избиратели смогут это сделать во время перерыва, что минимально отразится на рабочем процессе. Кроме того, в ходе досрочного голосования людей на участках скорее всего будет меньше, и таким образом работодатель еще больше снижает риски заражения подчиненных коронавирусом. 

Депутат ЗакСа же демонстрирует незнание закона и общее непонимание процесса голосования во время идущей на спад эпидемии коронавируса и пытается саботировать волеизъявление граждан.