В Совете Федерации усомнились в защитном эффекте от употребления молока с антителами к коронавирусу
Член комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый считает, что употребление коровьего и козьего молока с антителами, полученного после прививки животных от коронавируса, не принесет защитного эффекта. Об этом парламентарий сообщил Агентству городских новостей «Москва», комментируя информацию о получении учеными из Узбекистана молока для пассивной иммунизации населения.
«Я скептически, честно говоря, настроен к этому методу, потому что принимать с пищей антитела - достаточно бессмысленно. Они все перевариваются в желудочно-кишечном тракте и никакого действия в принципе оказать не могут. Антитела должны либо с плазмой вводиться в кровь, чтобы оказывать какое-то действие. Либо вырабатываться в организме человека, что самое эффективное после вакцины. Мы выпьем это молоко и куда эти антитела денутся? Они будут перевариваться вместе с белками молока и никакого защитного действия оказать не смогут. Этот метод неэффективен. Конечно, можно провести исследования. Но я, честно говоря, очень скептически к этому отношусь. С точки зрения медицины, иммунологии - это не является путем получения какой-то защиты от коронавируса», - заявил Владимир Круглый.
Ранее СМИ сообщали, что ученые из Узбекистана получили молоко с антителами к SARS-CoV-2, привив коров и коз от коронавируса. По их мнению, такое молоко позволит обеспечить пассивную иммунизацию населения.