Честный вопрос – честный ответ: Что не так с тестами на коронавирус

Коронавирус вернулся в Россию? В Москве и Московской области обсуждают возможное возвращение масочного режима в связи с риском распространения инфекции. Что ждёт жителей России этой осенью и зимой, поговорим с профессором Владиславом Шафалиновым.

Не так давно в Москве и регионах снова заговорили о том, чтобы вернуть масочный режим из-за риска распространения ковидной инфекции. В Подмосковье ввели режим самоизоляции для пожилых граждан. Жителей призвали соблюдать меры предосторожности.

В Кремле прокомментировали, что каких-либо рекомендаций на тему возвращения масочного режима и введения других антиковидных мер со стороны медиков пока не поступало. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, власти тщательно следят за развитием эпидемической ситуации и прислушиваются в этом вопросе к специалистам.

Представитель Кремля добавил, что в последнее время в стране действительно увеличилось число заболевших ковидом. Так, только за период с 24 по 25 сентября у 23 014 969 человек был выявлен положительный тест на инфекцию.

Означает ли это возвращение коронавируса? Об этом ведущая "Первого русского" Ольга Козловская поговорила с профессором, доктором медицинских наук Владиславом Шафалиновым в программе "Вакцина правды".

Ольга Козловская: Владислав Анатольевич, к нам пришла новая волна ковида? Или он никуда не девался, просто добавились сезонные вирусные заболевания – грипп, ОРВИ и так далее?

Владислав Шафалинов: Всё правильно. Коронавирусная инфекция известна ещё с конца 1960-х годов. И в учебнике по инфекционным болезням об этом всё уже написано. Мы знаем, что это за вирус. И это никакая не новость.

Что касается сезонных заболеваний, вы абсолютно правы. У нас происходят вспышки весной и осенью. Если осенью, то это всегда примерно середина сентября. Что мы и наблюдаем сейчас.

– Специалисты говорили о том, что предыдущий штамм коронавируса – "омикрон" – отличился высокой степенью заразности. Но при этом он протекал достаточно легко и без серьёзных последствий. А что уже известно о новом штамме и чем он отличается от предыдущего?

– Известно, что он гриппоподобен. Я пока не имею личных наблюдений, что касается конкретно этого штамма коронавируса.

Дело в том, что тесты на ковид нацелены на определение S-белка в организме человека. У привитых этот S-белок может присутствовать всю жизнь. Ну, потому что у них внесены некие изменения в ДНК. Вы знаете, на чём основана эта вакцинация, все знают… По сути, организм становится мини-фабрикой по производству S-белка. О чём говорил и я в своих публичных выступлениях, и другие коллеги-учёные.

Неконтролируемая выработка S-белка может сказаться на здоровье, на фертильности людей. Поэтому я скептически отношусь к этим ПЦР-тестам.

Кроме того, изобретатель ПЦР-тестов Кэри Муллис, если я не ошибаюсь, говорил, что ПЦР-тестирование не всегда подходит для диагностики инфекций. А суть в том, сколько выполнять амплификационных циклов. Если их выполнять очень много, то можно получить положительный результат на любую инфекцию. И это очень важный технический момент, о котором люди обычно ничего не знают. Да и врачи, кстати, тоже.

– Но при этом все мы в той или иной степени боимся заболеть ковидом.

– Ну конечно. Так накрутили людей…

– И для собственного успокоения, для успокоения членов наших семей, как правило, мы идём в аптеку, покупаем домашний тест на ковид. Вы доверяете этим тест-системам?

– Нет.

– Почему?

Я уже сказал, что не доверяю им. Потому что всё, что связано с большими деньгами, которые зарабатывают определённые структуры, я им не доверяю. Вы меня честно спросили – я честно ответил.

– По вашему мнению, если пациент чувствует, что болен, что вокруг эпидемия, то добиваться истины не имеет смысла? То есть бежать в аптеку, покупать ПЦР-тест и так далее. Надо просто наблюдать, как будет дальше развиваться клиническая картина?

– Да, я считаю, что ПЦР-тесты нужно выбросить в урну. О чём говорил все два года ковидобесия. Я не могу этого сделать официально, есть определённые требования Минздрава. Но я могу выражать свою точку зрения. И я считаю, что они совершенно не нужны.

Было огромное количество людей с ложноположительным ПЦР-тестом. Но это была вспышка инфекционного заболевания, не было никакой эпидемии. И огромное количество людей не получили или недополучили медицинскую помощь только в силу того, что у них был положительный ПЦР-тест.

У меня был жуткий случай в практике, когда один из моих знакомых с тяжелейшими ожогами попал в Институт Склифосовского. И у него был якобы положительный ПЦР-тест. Позже выяснилось, что никакого ковида не было. Но его выписали домой с этими ожогами. Слава Богу, поправился…

– Владислав Анатольевич, а вот что делать в том случае, когда у пациента развивается клиническая картина? Из всех средств массовой информации мы слышим про то, что "идёт ковид, надо вовремя принимать меры".

– Надо лечить острое респираторное заболевание. Но прежде определить: оно вирусной природы или бактериальной? И в соответствии с этим уже выбирать тактику лечения.

Если у человека действительно одышка, то надо делать КТ, определять степень нарушения функций внешнего дыхания. А уже далее предпринимать то или иное лечение.

– Зачастую, когда пациенты делают ПЦР-тесты, чтобы убедиться, что это не ковид, они таким образом себя успокаивают. Вероятнее всего, это помогает им и быстрее поправиться. Но когда это действительно ковид, то никакая психосоматика не поможет. И клиническая картина всё равно разовьётся.

– Абсолютно правильно.

– Тогда вопрос: в каких случаях пациент сам должен брать инициативу в свои руки и идти в частный медицинский центр, выполнять компьютерную томографию?

– Ни в каких. Надо просто иметь врача, которому пациент доверяет, и пойти к этому врачу. А уже он всё подскажет, как правильно делать.

– Вы описали идеальную картину.

– Я хочу, чтобы картина была идеальной, конечно. Мы же перфекционисты с вами.

– Владислав Анатольевич, а какие вы можете советы дать нашим зрителям в том случае, когда развивается клиническая картина? Что делать?

– Ну, служба скорой помощи в Москве, я не беру сейчас регионы, очень хорошо развита. Даже в период максимальной паники, вы помните, в больницы стояли очереди из 70 машин скорой помощи.

Почему? Потому что люди, будучи психически угнетёнными потоком информации на тему ковида, эпидемии и так далее, намеривали у себя температуру 37,2, вызывали скорую, пытались госпитализироваться. А скорая, соответственно, всех хватала и везла. Так вот, это всё из-за этой паники.

На самом деле эти люди, которые не болели ковидом, приезжали в больницу и там заражались. Поэтому надо отталкиваться чётко от клинической картины. Пациентам – сохранять трезвость ума и спокойствие. А врачам – правильно определять тактику лечения и диагностики той клинической картины, которую они видят.

– А как вы относитесь к прививкам от ковида?

– На мой взгляд, это медицинский эксперимент. Очень много вопросов относительно состава этих вакцин. Также это и социальный эксперимент. Много с этим связано разных "плюшек"… Поэтому к прививкам от ковида я отношусь крайне негативно. О чём говорил всегда.

– Владислав Анатольевич, а что в таком случае делать тем, для кого прививка является обязательной? Тем же медицинским сотрудникам, например, которых работодатель обязывает делать прививку.

– Работодатель не имеет права обязывать делать прививку. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, все медицинские вмешательства (а прививка – это медицинское вмешательство) являются сугубо добровольными. И наш президент Владимир Путин много раз это подчёркивал.

– Спасибо, Владислав Анатольевич, за содержательную беседу!