Окончание пандемии не отменило трёхдневное голосование на выборах губернатора в Орловской области

Трёхдневные выборы в России узаконили в 2020 году под маркой антиковидной защиты избирателей. При рассмотрении этого закона в Госдуме депутаты отмечали, что новые нормы повысят легитимность результата, ведь свой выбор сможет сделать большее количество граждан. Эпидемия коронавируса завершилась, однако отменять многодневное голосование власти не спешат. Правда, в стране начинают раздаваться голоса о возможной отмене такой процедуры. ОрелТаймс решил поинтересоваться у региональных политиков их мнением по данному вопросу. «Всё хорошо, прекрасная маркиза»

Лидер региональных либерал-демократов Владислав Числов считает, что практика трёхдневного голосования прижилась и в ближайшие годы не будет пересмотрена. «Но есть ряд неудобств для кандидатов и партий. Надо задействовать больше ресурсов, в том числе и финансовых: необходимо контролировать процесс голосования, платить наблюдателям на участках. А людям, думаю, такое голосование удобно — за 3 дня можно выбрать время, особенно в нынешней ситуации, когда не особо хотят приходить голосовать. Я бы не сказал, что продолжительное голосование сильно влияет на результат», — отметил Числов. 

Руководитель фракции партии «Единая Россия» в Орловском облсовете Михаил Вдовин также не считает трёхдневное голосование проблемой для простых людей. «Я ажиотажа в народе по этой теме не вижу. Большинству удобно — когда захотел — тогда и пришёл на избирательный участок. Административный ресурс и всё остальное оставим за скобками. Я был в отпуске в деревне, сейчас вернулся, там люди другой жизнью живут, их иное волнует, а не выборы», — сказал Вдовин.

«А коммунисты против!»

Иван Дынкович, возглавляющий коммунистов в облсовете, отнюдь не разделяет оптимизм своих коллег в заксобрании и придерживается линии партии и Геннадия Зюганова.

«КПРФ многократно обозначала свою критическую позицию в отношении трёхдневного голосования и системы дистанционного электронного голосования. Принципиальная позиция компартии зафиксирована в «Избирательном кодексе», который депутаты-коммунисты разработали и предлагают принять Государственной Думе.

Кодекс предполагает отмену многих нововведений законодательства о выборах последнего времени, включая электронное и трёхдневное голосование, отмену дистанционного электронного голосования. 

Конечно, нужно возвращаться к однодневному голосованию, так как «трёхдневка» снижает уровень контроля общества за процедурой выборов и нарушается принцип непрерывности голосования.

В целом, позиция КПРФ стабильна, мы готовы к любой конкуренции, потому что у коммунистов есть идеология, команда, и самое важное – поддержка и доверие людей», — сообщил Дынкович.

«Справедливость» против монополизма

Свои изменения в законодательстве предложили и эсеры. Лидер СРЗП Сергей Миронов назвал их «лекарством от монополизма»:

– возвращение прямых выборов мэров;

– отмена муниципального фильтра для парламентских партий на выборах губернаторов;

– отмена многодневных выборов, единый день голосования должен проходить в один день;

– полная отмена досрочного и надомного голосования;

– снятие всех принятых ограничений по наблюдению и контролю за выборами.

«Нужна ли эта безраздельная монополия, всё ярче бронзовеющая, всё больше напоминающая КПСС в худшие годы? …у граждан всё меньше возможностей влиять на избирательные процессы и вообще иметь своих представителей во власти. А у исполнительной и законодательной власти всё меньше интереса слушать и слышать людей», — заявил Миронов.

«Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре»

Хорошо ли это, что народ не интересуется политикой, кандидатами в губернаторы, выборами? Говорит ли это о том, что власть живёт сама по себе, а народ это принимает за данность? Очевидно, однозначно ответить на это нельзя. Поскольку помнится, к чему приводила излишняя политизация общества, и кого эйфория кажущегося народовластия приводила на политический Олимп страны. Но с другой стороны — всё большее расслоение общества, и не только имущественное, апатия, когда доверие народных масс к власть имущим падало до нуля, оказывалось чревато политическими катаклизмами, войнами и репрессиями. Когда, казалось бы, непоколебимые империи — Романовых и СССР разваливались в одночасье, и граждане не вставали на защиту власти. Наверное, потому что не считали эту власть своей, ими выбранной.

Махинации и фальсификации карьере не помеха

К слову, предыдущий председатель Избирательной комиссии Орловской области Людмила Маркина в 2021 году пошла на повышение в ЦИК, несмотря на многочисленные скандалы. Так, вначале произошла фальсификация на довыборах в Госдуму в Орловской области в 2019 году. По данным ЦИК, на трёх участковых избирательных комиссиях были отменены выборы. Орловская область попала в число регионов с наибольшим числом нарушений. Были заведены три уголовных дела. 

В 2020 году на участке №3 в Орле аннулировали бюллетени о досрочном голосовании на выборах в Орловский горсовет. В сентябре 2021 года мэр Парахин, председатели трёх районных территориальных избирательных комиссий Орла и начальники организационных отделов районных администраций обменивались практическим опытом фальсификации результатов выборов в облсовет. 

Напомним, выборы губернатора Орловской области пройдут 8, 9 и 10 сентября.

Цитата вместо послесловия: «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин).