Суд не нашёл состава правонарушения в действиях пермского журналиста. Михаил Данилович выходил на одиночный пикет у здания ФСБ
Сегодня 24 июля в Ленинском районном суде Перми состоялось заседание по делу пермского журналиста Михаила Даниловича, которого полиция пыталась привлечь к ответственности за одиночный пикет во время режима самоизоляции. Суд не нашёл в его действиях состава правонарушения.
Напомним, 8 июля журналист вышел на пикет к зданию Управления ФСБ по Пермскому краю в поддержку бывшего журналиста газет «Ведомости» и «Коммерсант», советника гендиректора «Роскосмоса». Ивана Сафронова 7 июля задержали в Москве — его обвиняют в госизмене.
К зданию ФСБ, где стоял Данилович, подъехала полицейская машина. Его задержали и отвезли в Ленинский районный отдел полиции для составления протокола по ст. 20.2. КоАП РФ — Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Через несколько дней, 15 июля, его пригласили в отдел полиции, чтобы подписать документ о прекращении производства по делу. Однако там же ему сообщили, что полиция возбудила другое дело по ч.1. ст.20.6.1. КоАП РФ — Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности. Таким образом, журналиста пытались привлечь к ответственности за нарушение режима самоизоляции. Хотя на пикете Данилович был в маске и соблюдал социальную дистанцию.
Как рассказал Михаил Данилович интернет-журналу «Звезда», его интересы в суде защищала правозащитница Елена Першакова.
«У нас с адвокатом была такая позиция, что я ничего не нарушал и угрозы заражения людей не было. У меня есть конституционное право провести пикет, и я его провел. Было понятно, что никакой угрозы быть не могло. Выяснилось, что в указе губернатора была какая-то неоднозначность на этот счёт. Из-за этого полиция могла „докапываться“ до всякой ерунды, лишь бы не было публичных мероприятий. Но потом вышел новый указ губернатора, в котором говорится, что одиночные пикеты разрешены», — рассказал журналист.
Он отметил, что у него осталось двоякое чувство от процесса. С одной стороны, он рад, что «какой-то голос разума восторжествовал, и никакого наказания применять не стали». Хотя, как следует из постановления, задержали Даниловича законно, и из документа не следует, что полиция что-то нарушила.
«Всё это крови попортило немало, — говорит журналист, — на протяжении двух недель были поездки в полицию, судебные заседания. Я не мог выехать в командировку. Несмотря на всё это, я считаю, что журналистская солидарность нужна. Нужно выражать поддержку Ивану Сафронову и привлекать к этой теме внимание».