Прокуратура Новоузенского района добилась выплаты 25 тысяч рублей водителю скорой, перевозившей больного с ковидом
176
13 июля водитель скорой помощи Александр Синицын Новоузенской райбольницы участвовал в госпитализации человека с подозрением на COVID-19. Проведенные позднее анализы диагноз подтвердили. За это водитель скорой должен был получить доплату в размере 25 тысяч рублей.
Только положенную доплату за июль Синицын не получил.
Тогда мужчина решил обратиться в за защитой своих прав к председателю Госдумы Вячеславу Володину, в министерство здравоохранения и районную прокуратуру.
"Первые две инстанции ограничились отписками. Так, Минздрав по Саратовской области заявил, что водитель Александр Синицын в июле этого года не работал с больными COVID-19, поэтому ему не положена федеральная доплата. Ответ с таким содержанием был за подписью заместителя министра Елены Кенженбетовой.
Обращение на имя Вячеслава Володина, перенаправили в инспекцию труда по Саратовской области. В ходе проверки инспектор установил, что 13 июля этого года водитель скорой помощи действительно выезжал по вызову к больному COVID-19, но диагноз пациент был подтвержден только 16 июля. По мнению инспекции труда, при таких обстоятельствах доплата водителю скорой помощи не положена, поскольку на момент оказания медицинской помощи, диагноз у больного не был подтвержден", - рассказал блогер.
И.о. прокурора района Роман Яценко на имя главврача районной больницы направил представление об устранении нарушений. Оно не было исполнено. Тогда прокуратура подала соответствующий иск в суд. Там встали на сторону прокуратуру и Синицына и обязали больницу выплатить 25 тысяч рублей.
"В ходе судебного процесса представитель министерства здравоохранения области Татьяна Овчинникова настаивала на отказе в удовлетворении исковых требований. По ее мнению, федеральная доплата стимулирующего характера в размере 25 тысяч рублей, полагается только тем водителям скорой помощи, которые выезжали к больному с уже подтверждённым диагнозом COVID-2019. Представитель ответчика, Андрей Миронов также заявил, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Ответчик и представитель министерства здравоохранения Саратовской области не согласились с решением суда и намерены его обжаловать", - добавил Сергей Синицын.
