Протест во Владикавказе, перешедший в реальное сопротивление с правоохранительными органами, в режиме самоизоляции и карантинных мер имеет совершенно иные правовые последствия и может в любой момент войти в фазу необратимости.

Правоприменительная практика нашего государства еще ни разу не сталкивалась с реальными институциональными угрозами государственности, и понятия не имеет, что такое пандемия и какая область управления социумом отвечает в этой ситуации.

Правовое государство, впервые столкнувшись с подобной чрезвычайной ситуацией, которая не имеет соответствующего протокола действий, обязано создать координационный орган на базе министерства юстиции и тестировать все решения органов государственной власти и институтов гражданского общества.

Пандемия, объявленная Всемирной организацией здравоохранения, имеет вполне конкретные правовые последствия, которые имеют не только запретительные и ограничительные меры воздействия, но и компенсационные, дотационные и иные формы поддержки населения.

Пандемия - это именно та ситуация, когда граждане всех государств-членов ООН имеют право на минимальный прожиточный уровень и компенсационные меры поддержки всех форм собственности, пострадавших в этой ситуации. Это именно та форс мажорная ситуация, где граждане имеют абсолютный приоритет над интересами государства и международными институциями. Любые попытки решить проблему в интересах государства и властьдержащих выльется в неконтролируемые протесты и бессмысленные беспощадные бунты. Запретительные и ограничительные меры в режиме пандемии без учета интересов граждан порождают крайнюю необходимость и дают право населению на произвольный поиск решения для сохранности жизни и здоровья своей семьи.

Именно этих знаний не хватает чиновникам, госслужащим и должностным лицам, что приводит любое государство к опасной ситуации, хаосу и необратимым последствиям.