Ленобласть профессиональнее подошла к ковид-ограничениям, чем чиновники Петербурга
В Ленинградской области с сохранением компаний малого и среднего бизнеса (МСП) в период пандемии коронавируса справились лучше, чем в Санкт-Петербурге. К такому выводу пришли специалисты Северо-Западного института управления РАНХиГС после соответствующего исследования.
Эксперты отметили, что в Ленобласти введение ограничений было эффективным – область разделили на три зоны, где запреты вводили исходя из уровня зараженности. Как отметила заведующая кафедрой социальных технологий института Инна Ветренко, подобные меры были приняты для сохранения среднего и малого бизнеса.
Однако в Петербурге ограничения вводились повсеместно, в первую очередь, в сфере общепита. Больше всего пострадали фудкорты, которые закрывают в первую очередь.
Согласно подсчетам РАНХиГС, в начале 2020 года в Петербурге было зарегистрировано более 359 тыс. предприятий, однако спустя год их количество сократилось на 4,7%. В Ленобласти обратная ситуация – количество предприятий не только не сократилось, но и выросло на 0,8%.
Согласно данным Росстата, на 1 апреля текущего года в Петербурге зарегистрировано 236,9 тыс. хозяйствующих субъектов, что меньше показателей прошлого года на 13,8%. В Ленобласти эти показатели снизились лишь на 2,7%.
При этом ждать улучшения работы в сфере МСП в Петербурге не стоит, так как в городе нет четкой системы поддержки пострадавшего от коронавирусных ограничений бизнеса, но зато есть негативный бизнес-климат, который сформировался в последние годы. Роман Голованов, который отвечает вместе с возглавляемым им профильным комитетом за привлечение инвесторов в регион, со своими обязанностями явно не справляется.
Об этом можно судить и по результатам Петербургского международного экономического форума, который прошел в этом году. Ленобласть в общей сумме заключила контрактов более чем на триллион рублей, в то время как Петербург лишь на 600 миллиардов. Причем многие соглашения были подготовлены заранее, а на ПМЭФ только состоялось подписание.
Работу петербургского комитета по инвестициям с девелоперами можно оценить по тому, какие условия создает ведомство для бизнеса. Например, ресторанному холдингу Ginza в рамках концессионного соглашения в пользование на 49 лет переданы памятники архитектуры регионального значения – Дом купца Елисеева и Дача Кинга. В связи с этим компания обязана ежегодно платить городу по четыре миллиона рублей, а также инвестировать минимум 500 миллионов рублей в объекты. При этом в конкурсе на реставрацию памятников и превращение их в гостиницы участвовала только одна компания, с которой и заключили соглашение. Также частному инвестору передали Павловские казармы, однако бюрократические сложности в переоформлении собственника сильно затянули начало реставрации.
Вероятно, инвесторы перестали интересоваться Петербургом именно из-за неблагоприятных условий работы. А ведь именно КИ под руководством Голованова должен создавать комфортный инвестиционный климат для бизнеса.