Законно ли запрещать выдавать QR-код переболевшим ковидом неофициально?

Некоторых петербуржцев после перенесенного ковида могут оставить без QR-кодов. Против выдачи сертификатов о перенесенном заболевании выступил городской Роспотребнадзор. Коснуться это должно тех горожан, кто переболел «втихую», не вызывая врача. НЕВСКИЕ НОВОСТИ узнали у медиков и адвокатов о возможных причинах такой позиции и ее правомерности.

Врач-терапевт и иммунолог Ирина Михайловна Ярцева считает, что нельзя подтверждать факт болезни только антителами, а переболевшим без обращения в больницу и не сделавшим ПЦР тест стоит пройти вакцинацию.

«Каким образом люди доказывают, что они переболели? Если был подтвержденный ПЦР-тест, то это пока еще считается. Но единственное, чего мы пытаемся добиться, что есть в Европе и чего нет у нас — это официальной нормальной статистики по факту: заболел — обратись. Тебе все полностью по протоколу выполнят, и у тебя все будет правильно», — рассказала Ярцева.

По ее словам, проверять уровень антител нужно лишь для исследований, так как воздействие ковида еще недостаточно изучено.

«У нас нет понятия защитного титра антител, очень сложно об этом говорить. Мы знаем, что могут быть запредельно высокие цифры — полторы тысячи, две тысячи — но такие далеко не у всех людей. И практика сдавать антитела — она порочна, она не должна быть распространенной. Это только научные данные для медицинских университетов, для научных институтов. Там нужно отслеживать течение болезни по реальным данным, по реальным пациентам», — подытожила иммунолог.

Медицинский адвокат Ирина Юрьевна Гриценко встала на сторону переболевших, которые, по ее мнению, должны получать сертификаты, как и вакцинированные.

«Я не согласна с самим термином «неофициально переболели». Если человек болел ковидом, но при этом не обращался за медицинской помощью, это лишь означает, что при очередном посещении терапевта он может уведомить об этом. В этом случае в медицинскую документацию в разделе анамнез необходимо внести запись», — считает адвокат.

Гриценко отметила, что для подтверждения диагноза пациенту могут предложить сдать анализы и показатели антител должны учитываться врачами.

«Ни о какой неофициальной болезни речь идти не будет. Мне кажется, что тем кто пишет законопроекты, необходимо вносить их на рассмотрение с учетом имеющегося федерального закона № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан», так как там очень четко прописаны права пациентов. Права не могут меняться в зависимости от диагноза», — подчеркнула Гриценко.

Медицинский адвокат, национальный представитель европейской ассоциации медицинского права Алексей Горяинов также считает, что использовать показатель антител для выдачи QR-кодов законно.

«Позиция Роспотребнадзора последние несколько лет вызывает очень противоречивые чувства. Я не эпидемиолог и не мне принимать соответствующее решение, но с точки зрения здравого смысла, лишать людей возможности получить QR-коды при наличии реальных документов, подтверждающих перенесенный ковид и значимый уровень антител неразумно, — сказал Горяинов. — Полагаю, в такой ситуации с правовой точки зрения можно говорить о недостатках системы организации охраны здоровья и противоэпидемиологической службы, которые могут у отдельных лиц привести к снижению качества жизни и, в некоторых случаях, ухудшению здоровья. А эти права охраняются законом со всеми вытекающими из этого последствиями».

Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ рассказывали, что более 66 % петербуржцев привились от ковида. Для достижения коллективного иммунитета и вероятной отмены ограничений показатель должен достигнуть 80 %.