Свердловский Минэк заявил о провале экономической стратегии Екатеринбурга. Ставка на развитие торговли не выдержала испытания
85
Областное правительство заявило о сокращении тысяч работников торговлиСвязанный с коронавирусом экономический кризис поставил свердловские власти перед острой необходимостью экстренно переформатировать планы развития Екатеринбурга. Многолетняя ставка на развитие Екатеринбурга как торгового центра в сложившийся ситуации перестала давать ожидаемый финансовый результат. В ближайшее время властям региона и города необходимо срочно перестроить экономические процессы с упором на развитие иных направлений – к таким выводам пришли в Министерстве экономики Свердловской области по итогам работы над планами по социально-экономическому развитию Екатеринбургской агломерации. Авторы соответствующего доклада в ведомстве указывают на конкретные риски для муниципалитета – уже сегодня, по их данным, работу в сфере торговли потеряли тысячи горожан, а тенденция на переход в онлайн-формат угрожает потерей налоговых миллионов в бюджете. Выходом могли бы стать развитие «новой индустрии» и сферы IT, но, как подчеркивается в докладе, на протяжении последних лет доминировали прямо противоположные тенденции, а производительность труда в Екатеринбурге «конкурентоспособна только в сравнении с российскими городами».
Экономический кризис, связанный с пандемией коронавируса и сопутствующими ограничениями, привел к падению экономической активности в Екатеринбурге с сопутствующими потерями налоговых поступлений и ростом безработицы. Об этих тенденциях говорится в докладе Департамента стратегического и территориального развития регионального Минэкономики, посвященного планам социально-экономического развития Екатеринбургской агломерации (копия имеется в распоряжении «Правды УрФО»).
Фото: Алексей Кунилов / «Областная газета»
По мнению авторов документа, причиной стал упор Екатеринбурга на развитие торговли как одного из ключевых секторов экономики. Однако именно это направление наряду с рынком услуг оказалось в числе наиболее пострадавших от кризиса, связанного с пандемией. Для Екатеринбурга, в частности, это уже обернулось сокращением рабочих мест в этой сфере – по данным авторов доклада, если 2019 году в отрасли работало около 15,08% населения, и она занимала первое место в структуре занятости, то в 2020 году она уступила лидерство сфере производства, сократив более 4,4 тыс. рабочих мест.
Свою негативную для экономики Екатеринбурга роль играет и переход торговли в онлайн-формат. Эта тенденция влечет за собой сокращение рабочих мест и заполненности торговых площадей, а значительная часть налогов уходит в бюджет Москвы, так как именно там зарегистрированы основные торговые площадки.
«Если розничный магазин занимает 100 кв.м, и в нем работает 5 человек, то пункту выдачи заказов достаточно пары работников и около 60 кв.м площади. Выручка для таких объектов примерно на 43% выше «традиционной» розницы, но налог на прибыль уходит по месту регистрации – в Москву. Екатеринбургу остается НДФЛ – но по нему из-за сокращения рабочих мест прогнозируемые потери – до 64%», – указывают в докладе.
При этом экс-мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, сам в 90-е активно лоббировавший перевод экономики Екатеринбурга от промышленности к торговле, не согласен с заявлениями о доминировании торгового сектора.
«Мы никогда не делали ставку исключительно на развитие торговли, всегда говорили, что Екатеринбург должен развиваться как многофункциональный город, в том числе и с развитой «новой индустрией». Естественно, что процессы равномерно идти не могут, какие-то направления в определенный момент активнее развиваются. Но мы в свое время создавали предпосылки для развития всех отраслей. Поэтому я не считаю, что это изменение стратегии. Никто не говорит, что надо сворачивать тот уровень торговли, который достигнут, но и развитие высокотехнологической промышленности должно происходить постоянно», – заявил «Правде УрФО» бывший глава Екатеринбурга, член Совета Федерации Аркадий Чернецкий
По его словам, этот процесс, в первую очередь, зависит от технологических прорывов, связанных с развитием науки. Сенатор обратил внимание, что в рамках стратегии развития УрФУ предусмотрено создание «точек роста», связанных именно с IT-индустрией.
Позиция экс-руководителя опровергается авторами доклада, проанализировавшими городские тенденции за последние 12 лет. «Даже в 2007 году торговля обеспечивала 7% занятости, производство – 19%. Уже в 2019 году соотношение диаметрально изменилось – 14% рынка труда было за торговлей, и столько же – за производством. Стремительнее падение было лишь у строителей – с 6% до 3%», – указывают авторы документа.
Фото: gelio-nsk.livejournal.com
Дополнительным фактором риска, по их мнению, является низкая производительность труда. В Екатеринбурге она составляет $9,4 тыс. на человека. Это выше, чем в Уфе ($9,1 тыс.), Новосибирске ($6 тыс.) или Челябинске ($5,7 тыс.) – но в разы ниже муниципалитетов в западных странах – для сравнения приводится британский Бирмингем ($48 тыс.) и канадский Калгари ($63 тыс.). В итоге, резюмируют авторы доклада, «производительность труда в Екатеринбурге конкурентоспособна только при сравнении с городами России».
В качестве потенциального решения этих проблем в Минэкономики предлагают максимально оперативно рассмотреть новые пути развития для муниципалитета, в том числе – в составе агломерации. Возможными приоритетами названы несколько отраслей – это IT-технологии, где в качестве примера успешного бизнеса приводится компания «СКБ-Контур», «новая индустриализация», в том числе за счет наращивания производства медтехники, а также развитие транспортно-логистического хаба.
Только таким образом, считают в Минэкономики, Екатеринбург получит шанс для дальнейшего развития в сложившейся ситуации – в докладе приводятся довольно пессимистические общеэкономические прогнозы. В том числе указывается на вероятное сохранение повышенной нагрузки на бюджеты из-за необходимости поддержки пострадавших отраслей при «маловероятном появлении новых источников финпоступлений».
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: Влад Борисевич
Экономический кризис, связанный с пандемией коронавируса и сопутствующими ограничениями, привел к падению экономической активности в Екатеринбурге с сопутствующими потерями налоговых поступлений и ростом безработицы. Об этих тенденциях говорится в докладе Департамента стратегического и территориального развития регионального Минэкономики, посвященного планам социально-экономического развития Екатеринбургской агломерации (копия имеется в распоряжении «Правды УрФО»).
Фото: Алексей Кунилов / «Областная газета»
По мнению авторов документа, причиной стал упор Екатеринбурга на развитие торговли как одного из ключевых секторов экономики. Однако именно это направление наряду с рынком услуг оказалось в числе наиболее пострадавших от кризиса, связанного с пандемией. Для Екатеринбурга, в частности, это уже обернулось сокращением рабочих мест в этой сфере – по данным авторов доклада, если 2019 году в отрасли работало около 15,08% населения, и она занимала первое место в структуре занятости, то в 2020 году она уступила лидерство сфере производства, сократив более 4,4 тыс. рабочих мест.
Свою негативную для экономики Екатеринбурга роль играет и переход торговли в онлайн-формат. Эта тенденция влечет за собой сокращение рабочих мест и заполненности торговых площадей, а значительная часть налогов уходит в бюджет Москвы, так как именно там зарегистрированы основные торговые площадки.
«Если розничный магазин занимает 100 кв.м, и в нем работает 5 человек, то пункту выдачи заказов достаточно пары работников и около 60 кв.м площади. Выручка для таких объектов примерно на 43% выше «традиционной» розницы, но налог на прибыль уходит по месту регистрации – в Москву. Екатеринбургу остается НДФЛ – но по нему из-за сокращения рабочих мест прогнозируемые потери – до 64%», – указывают в докладе.
При этом экс-мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, сам в 90-е активно лоббировавший перевод экономики Екатеринбурга от промышленности к торговле, не согласен с заявлениями о доминировании торгового сектора.
«Мы никогда не делали ставку исключительно на развитие торговли, всегда говорили, что Екатеринбург должен развиваться как многофункциональный город, в том числе и с развитой «новой индустрией». Естественно, что процессы равномерно идти не могут, какие-то направления в определенный момент активнее развиваются. Но мы в свое время создавали предпосылки для развития всех отраслей. Поэтому я не считаю, что это изменение стратегии. Никто не говорит, что надо сворачивать тот уровень торговли, который достигнут, но и развитие высокотехнологической промышленности должно происходить постоянно», – заявил «Правде УрФО» бывший глава Екатеринбурга, член Совета Федерации Аркадий Чернецкий
По его словам, этот процесс, в первую очередь, зависит от технологических прорывов, связанных с развитием науки. Сенатор обратил внимание, что в рамках стратегии развития УрФУ предусмотрено создание «точек роста», связанных именно с IT-индустрией.
Позиция экс-руководителя опровергается авторами доклада, проанализировавшими городские тенденции за последние 12 лет. «Даже в 2007 году торговля обеспечивала 7% занятости, производство – 19%. Уже в 2019 году соотношение диаметрально изменилось – 14% рынка труда было за торговлей, и столько же – за производством. Стремительнее падение было лишь у строителей – с 6% до 3%», – указывают авторы документа.
Фото: gelio-nsk.livejournal.com
Дополнительным фактором риска, по их мнению, является низкая производительность труда. В Екатеринбурге она составляет $9,4 тыс. на человека. Это выше, чем в Уфе ($9,1 тыс.), Новосибирске ($6 тыс.) или Челябинске ($5,7 тыс.) – но в разы ниже муниципалитетов в западных странах – для сравнения приводится британский Бирмингем ($48 тыс.) и канадский Калгари ($63 тыс.). В итоге, резюмируют авторы доклада, «производительность труда в Екатеринбурге конкурентоспособна только при сравнении с городами России».
В качестве потенциального решения этих проблем в Минэкономики предлагают максимально оперативно рассмотреть новые пути развития для муниципалитета, в том числе – в составе агломерации. Возможными приоритетами названы несколько отраслей – это IT-технологии, где в качестве примера успешного бизнеса приводится компания «СКБ-Контур», «новая индустриализация», в том числе за счет наращивания производства медтехники, а также развитие транспортно-логистического хаба.
Только таким образом, считают в Минэкономики, Екатеринбург получит шанс для дальнейшего развития в сложившейся ситуации – в докладе приводятся довольно пессимистические общеэкономические прогнозы. В том числе указывается на вероятное сохранение повышенной нагрузки на бюджеты из-за необходимости поддержки пострадавших отраслей при «маловероятном появлении новых источников финпоступлений».
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: Влад Борисевич